•    +7 (86553) 2-03-66
    Запасные части
  •   +7 (8652) 42-90-50
      +7 (86553) 2-03-32 Сельскохозяйственная техника

«Наш клуб сторонников нулевой технологии в растениеводстве пока ещё не очень большой , но интерес со стороны сельхозпроизводителей к этой новации огромен, и думаю, что для следующего заседания нужно будет искать зал повместительней.» Такой фразой открыл очередное совещание Ставропольской ассоциации сторонников NO-TILL член оргкомитета д.с.н. Дредигер В.К. Анонсируя выступления участников совещания, он отметил, что реалии ХХI века настоятельно требуют роста и развития многофункциональности сельскохозяйственных угодий и аграрного производства. Сегодня любое интенсивное воздействие на почву должно быть экологически сбалансировано, чтобы рост производительности не наносил ущерб экологии.

В своём выступлении Виктор Корнеевич Дредигер остановился на отдельных элементах научного обоснования системы земледелия без обработки почвы в Ставропольском крае. В частности, он отметил, что 12 хозяйств в нашем регионе перевели своё растениеводство полностью или частично на технологию прямого сева, а площадь возделывания по no-till составила более 82 000 га. Предприятия, работающие 6 и более лет без обработки почвы, получают стабильно высокие урожаи, добиваясь высоких экономических результатов. Профессор Дредигер В.К. основываясь на данных многолетних исследований, провёл анализ влияния отдельных факторов на состояние почвы, посевов в сравнении с традиционной и нулевой технологии. Особое внимание он акцентировал на эффективном использовании атмосферных осадков, описал динамику накопления продуктивной влаги в метровом слое почвы, иллюстрируя свои выводы таблицами и слайдами.

Нулевая технология

Традиционная технология

 

Влияние технологии возделывания полевых культур на глубину снежного покрова, см

Культура Предшественник Традиционная Без обработки Прибавка
Соя Кукуруза 4 18 11 17 40 29 18 164
Пшеница Соя 3 23 13 4 31 18 5 38
Подсолнечник Пшеница 5 19 12 19 54 37 25 208
Кукуруза Подсолнечник 10 22 16 31 64 48 32 200
Среднее 6 21 13 18 47 33 20 154

Влияние технологии возделывания на плотность почвы в слое почвы 0-30см, г/см3 (среднее за 2012-2014г.г.)

Технология Культура Время отбора
посев уход в зиму выход из зимы цветение полная спелость
Традиционная Соя 1,00 0,93 0,95 1,46 0,98
Пшеница 1,09 1,13 1,12 1,16 1,17
Подсолнечник 1,01 0,92 0,84 1,38 1,01
Кукуруза 1,04 0,97 0,96 1,21 1,96
Среднее 1,04 0,99 0,97 1,30 1,03
Без обработки почвы Соя 1,11 1,12 1,12 1,29 1,07
Пшеница 1,16 1,15 1,18 1,30 1,20
Подсолнечник 1,20 1,14 1,14 1,25 1,08
Кукуруза 1,17 1,17 1,11 1,19 1,02
Среднее 1,16 1,15 1,14 1,26 1,09

В ходе совещания все выступающие высказывали своё понимание о требованиях к техническому оснащению хозяйства, применяющего нулевые технологии. Вот в частности, мнение Дредигера В.К.

«Лучший способ уборки урожая в системе no-till — очёсывающие жатки. В этом году в ООО «Архангельском» запустили Акросы с обычными жатками и с очёсом. Вот данные, запротоколированые работникамихозяйства.

Влияние способа уборки озимой пшеницы на расход дизтоплива, кг/т (урожайность 54,7 ц/га)

Комбайнер Марка комбайна Способ уборки Убрано, га Намолот, т Расход топлива кг кг/т
Курносов А.И. АКРОС Скашивание, измельчение 41,7 230,2 608 2,64
Расламбеков А.И. АКРОС Скашивание, измельчение 43 235,7 598 2,54
Бастрыкин И.Г. АКРОС Скашивание, измельчение 49,9 275,92 593 2,15
Лукин Д.А. АКРОС Скашивание, измельчение 41,1 223,5 595 2,66
Среднее 43,9 241,3 599 2,48
Сталновский И.В. АКРОС +/-(%) Очёс 60,4
+16.5
(37.5)
331,9
+90.6
(37.5)
615 1,85
-0.63
(25.4)
Клешин В.М. Нью-Холанд Очёс 71,6 393,8 653 1,66

Прибавка по производительности составила 37,5%, экономия дизельного топлива- 25%. По очёсывающей жатке, навешенной на Нью-Холанд показатели ещё лучше.

Сеялка. Имейте в виду, что купив сеялку вы ещё не стали “ноутильщиком». Вы только начнёте понимать, какая сеялка вам нужна. По требованиям к сеялкам я задавал вопросы в Аргентине, Какие должны быть рабочие органы? Аргентинские фермеры почти повсеместно отказались от монодисковых сошников. Проблема в том, что монодиск не прорезает почву с желательной глубиной. Вместе с тем, если увеличить усилия для лучшего прорезания почвы, то увеличивается глубина посева. Поэтому, наиболее оптимальным сегодня является конфигурация в виде колтера, сошника из сдвоенных дисков, лучше всего в тандеме с колесом регулирования глубины, и далее- прикатывающие колёса

Необходимо помнить, что прямой сев всегда выполняется по диагонали к направлению предыдущего посева. Это обеспечивает более качественную заделку семян и исключает дополнительное уплотнение почвы. Скорость работы сеялки — 6 максимум 8 км. в час.

Особый интерес присутствующих вызвало выступление главного агронома ООО «Добровольное» Андрея Николаевича Горбенко, который обладает большими знаниями на Ставрополье по системе NO-TILL. Мы приводим его выступление без сокращений.

«Расскажу, с какими проблемами могут столкнуться агрономы, начинающие применять технологию прямого сева. Эта система земледелия, которой нужно учиться всю жизнь. За семь лет работы с NO-TILL у нас ни разу не было повторов. Иногда причины возникающих сложностей были климатические, как, например, осенью 2010 года, когда выпало 100 мм осадков, и мы не могли выйти с техникой в поле. Иногда возникают проблемы биологические, связанные с вредителями, болезнями растений. Но для каждой ситуации всегда можно найти нужное решение. Было бы желание.

Бытует мнение, что при этой технологии не нужно много удобрений. Это я могу назвать первой нашей ошибкой. В 2008 году мы посеяли пшеницу сорта Ермак по кукурузе на зерно. Весной внесли 145 кг аммиачной селитры и получили урожайность 55-57 ц/га. От радости мы хлопали в ладоши. Однако на следующий год урожайность просела до 25 ц/га и ниже. Причина- повреждение посевов хлебной мухой и недостаток питания.

Недостаточное применение азотных удобрений.

Мы четко увидели, что азот, как никакой другой элемент в технологии прямого сева, выходит на первое место. Однако в аммиачной селитре коэффициент использования азота составляет всего 60 процентов. Поэтому мы перешли на применение жидких форм азотных удобрений, таких как КАС-32 с коэффициентом 85 процентов. Практически на всех культурах мы вносим «Амофос» марки 1252 как стартовое удобрение, а затем обрабатываем поля КАС-32.

Минимальные дозировки по озимой пшенице — от 200 кг не разбавленного водой КАСа. Отмечу, что если температура до 15 градусов, чистый препарат нареканий не вызывает.

С горохом с самого первого года по системе прямого сева проблем не возникало. Если раньше я не особо любил эту культуру, так как она склонна полеганию и осыпанию, то теперь система No-TILL изменила мое мнение. Вопрос оставался в применении стартовых доз фосфорных удобрений. Мы увидели, что на урожайность гораздо большее влияние оказывало качество посева и норма высева. На удобренных и неудобренных участках она оставалось примерно на том же уровне. Кстати, это подтверждает и опыт канадских ученых, которые утверждают, что при нулевой технологии горох не отзывается повышением урожайности на стартовые удобрения. Что же касается вопроса обработки азотфиксирующими удобрениями, то здесь может быть только положительный ответ.

Мы пытаемся наработать технологию возделывания сои, но пока еще не получили удовлетворительных для нас результатов. Как утверждают аргентинцы, кукуруза, подсолнечник, соя и пшеница — это четыре культуры, на которые в прямом посеве нужно сделать упор. Ожидаемый результат: 25 ц/га- соя, 70ц/га- кукуруза, 50 ц/га - пшеница, ц/га- подсолнечник.

Поэтому нужно двигаться в этом направлении. Приведу интересный пример. Два года назад на 304 га мы посеяли сорго. Растения выросли под два метра в вышину. Протектор трактора New Holland с сеялкой Giorgi полностью скрывался в растительной массе. После сорго мы посеяли сою и получили невысокую урожайность. Зато следующая культура - кукуруза — дала свыше 70 центнеров с гектара. Кроме того я убедился в том что соя очень хорошо разрыхляет почву. И пшеница по сое тоже дает максимальный результат.

По поводу корневой системы. Первые два года на посевах подсолнечника мы заметили раздвоение корня на глубине 20 см, либо он уходил в сторону. Однако буквально через год-два таких нарушений больше не наблюдалось, корень спокойно проходил на глубину до 40 см. Это связано с тем, что начался характерный для технологии прямого сева процесс разуплотнения почвы.

Обработка семян инсектицидами. Эта тема очень актуальна для подсолнечника и кукурузы. Мы не обрабатываем только сою и сорго. Разнообразие действенных препаратов решает эту проблему.

Неправильно подобранные дозировки гербицидов

У многих агрономов и руководителей вызывают панику сроки проведения весенних полевых работ. Вы наблюдаете, как соседи начинают выходить в поле, а у вас непролазная грязь. Этого не нужно бояться. Более того, через год-два вы начнете либо сеять в это же время, либо даже раньше, чем соседи. Связано это с тем, что несущая способность почвы за счет применения технологии прямого сева со временем возрастает. Поэтому мой вам совет: не живите одним днем!

Выращивание подсолнечника по технологии нулевой обработки почвы в ООО «Добровольное», Ставропольский край.

Кукуруза по технологии no-till в ООО «Добровольное», Ставропольский край.

Особое внимание нужно уделить распределению растительных остатков, особенно половы.

Мы установили на комбайнах «Дон-1500» половоразбрасыватели. Это позволило проводить сев без заминания половы в посевной ряд. Особенно это касается мелкосемянных культур, таких, например, как рапс.

Что касается выбора турбонажей для сеялок, то первый наш опыт работы был с прямым, а не волнистым режущим диском. На глинистых тяжелых почвах это может вызвать появление трещин и разрыв корневой системы растений. Поэтому мы используем диски на 24 и 34 корневых волны в зависимости от влажности почвы.

Турбонож аргентинской сеялки BERTINI в комплекте со специальным башмаком, удерживающим пожнивные остатки.

Красиво , когда сеялка идет сразу за комбайном, но иногда это чревато проблемами с техникой. Поэтому после уборки подсолнечника мы используем рубящие катки. Грамотное использование химических средств защиты растений в прямом севе — начало начал. Падалица озимых культур, которая остается на поле, является рассадником мышей и других вредителей. У нас была сильная волна в 2009 году, но мы стали учитывать эти нюансы, и теперь это перестало быть для нас проблемой. В этом году многие столкнулись с фузариозом зерна. Причем проблема эта была общей для всех земледельцев, вне зависимости от применяемых схем. Выход- правильный подбор сортов и изменение системы защиты растений. И последнее. Выскажу свое мнение об очесывающих жатках. Это, на мой взгляд, наше будущее, посколько тем самым решается вопрос распределения пожнивных остатков.»

Своё мнение о наборе технических средств высказал руководитель ООО «Кавказ» Кировского района Сергей Андреевич Ширяев. Сеялку нужно подбирать под свою зону. Я считаю, что мы находимся в засушливой зоне. Поэтому я выступаю за монодиск. Это даёт минимальное разрушение почвы. Минимальные потребности в мощности трактора. И сеялка должна иметь возможность посева мелких семян. Обязательно использование техники с широкими колёсами, с низким давлением. Речь идёт о бункерах-накопителях. Ни в коем случае, не допускайте заезда автомобилей на поля. Опрыскиватели. Покупайте самые дорогие, какие могут позволить ваши финансы. Поверьте, в опрыскивателях нет ничего лишнего. Есть возможность — дополняйте опрыскиватели средствами автовождения ( подруливающими системами)

В практической части совещания его участники осмотрели технику, применяемую в КФХ Водопьянова- универсальную сеялку BERTINI и очёсывающую жатку «Славянка». Эта техника получила высокую оценку главы КФХ.

У очёсывающей жатки «Славянка».

Демонстрация работы высевающего аппарата аргентинской сеялки прямого сева BERTINI.


10 Февраля 2015
© 2014-2018 ЗАО КПК “Ставропольстройопторг”
Все права защищены